警察传唤我们, 不是绑架” —明镜独家专访长平胞弟张伟|明镜

2016-03-30
《明镜邮报》记者 陈小平

旅居德国著名时评家长平（本名张平）3月27日发表声明，指自己发表文章关注传媒人贾葭失踪一事后，在内地的亲人被中国警方“绑架”。 这其中的故事如何？3月29日，《明镜邮报》记者陈小平自美国通过电话对长平在四川的家人张伟进行了专访。

这是长平发表在脸书上的长文中附录的其弟张伟两封电邮的截图。
因为山林火灾被口头传唤
明镜：张伟先生吗？
张伟：您是哪位？
明镜：我是从美国打来的。我是美国明镜新闻出版集团的陈小平。我想就您最近发生的事情对您做采访，您方便吗？
张伟：我方便，您说吧。
明镜：您能给我们介绍一下，您是怎样被当地的派出所警察带走的吗？
张伟：前天，26号左右，我回老家上坟，我父亲不小心把山头烧掉了，第二天我父亲过生日，张伟警官让我们生日宴过后去协助调查。警官让我第二天上午过去，我下午才去，因为我父亲过生日。然后我们到那边去，那边的警官们对我们通过正当的方式程序对我进行调查。就是这样。
明镜：警察把你们这些人带走的时候，有没有什么说法？或者出示什么文件呢？
张伟：是口头传唤的。
明镜：就是口头传唤？
张伟：对。

长平
明镜：我们看到长平说，当时一共有五个人被带走了？到底一共带走了多少人呢？
张伟：就是那些上坟的人都去了，应该五六个吧。五个。
明镜：我想核实一下。因为最初的时候，长平说他的妹妹和两个弟弟，还有父亲被带走；你说有五、六个人，到底被带走的有多少人呢？
张伟：不是带走，是我们去协助调查，总共我的老婆，我的二嫂，一共多少人，我算一下（停顿片刻）…我们参加祭祖的人都去了。
明镜：我想核实一下，您刚才说你们是主动配合的，您又说是口头传唤，所以他们不传唤的话，你们是不会去的，对不对？
张伟：他们不传唤，我们也会主动去。
明镜：他们不传唤，你们怎么会要去派出所呢？
张伟：因为我们不小心引起了山火， 烧了山。
明镜：你们怎么可能是一起去呢？或者应该是你爸爸一个人去？怎么会是你全家所有的人都去呢？是约好了一起去？还是派一个代表去？
张伟：是说好了的。 第二天早晨，我们就应该到派出所去。是派出所民警说，我们父亲生日宴以后去，所以我们在生日宴以后去的。
明镜：长平在外面介绍说，他的父亲，两个弟、妹妹和他们的配偶被绑架，用您的话说，是被口头传唤；现在有哪五个人已经被释放了？还有哪些人没被释放呢？
张伟：调查完之后，都释放完了。
明镜：长平说还有两个弟弟被羁押，这两个弟弟也出来了？
张伟：出来了，都出来了。
明镜：你们去那，就是因为山林火灾的问题协助调查吗？
张伟：对。
明镜：派出所的警察问过你们关于火灾之外的任何问题吗？
张伟：（略微停顿）就说了火灾的事情。
明镜：除了火灾以外，警察没有和你们谈过任何事情，对不对？
张伟：没有没有，没有谈到其它事情。
明镜：长平在海外披露的消息说，说你们这些人被（传唤）或者被扣押之后，当地警察给你们提了几个要求，一个是要他停止发表文章批评中国政府；第二要他停止写德国之声上的专栏文章；还有就是让他删除《贾葭失踪，睁眼之罪》文章，这三个要求是怎么回事呢？
张伟：因为他不了解事实真相，就说我们被绑架了；我们没有被绑架，就是协助调查，是正常的程序。长平发表的那个东西我们不清楚，张平（长平本名）应该是不了解真相。
明镜：您认为长平说这些是不了解真相？
张伟：对。
明镜：用你的话说，你们在被口头传唤之后，长平和你们家里的任何亲人有过联系吗？
张伟：没有。
明镜：如果他和家里任何人都没有联系，那么长平先生是通过什么途径知道你们被警察扣留的呢？
张伟：这个我不清楚。
明镜：你们被扣留，或是前去主动协助调查之后，据你所知，长平有没有和你家里人有任何联系？
张伟：不清楚，应该没有。
明镜：长平来到德国后，和你们家里人有过任何联系吗？在这个事件发生以前，他和你们家里人有过任何联系吗？
张伟：作为兄弟亲情，关心父母，肯定给我打过电话，但是很少；电子邮件也发过，但是很少；几乎不联系。
明镜：你们彼此之间有对方的电话和邮件吗？
张伟：我全家只有我有他的邮箱，但是我们几乎没有联系，我们邮件联系时，也是一些亲情事情，例如，让他早点回家呀。.
明镜：你能够大概回忆一下你和他最后一次联系是什么时候吗？
张伟：昨天我和他联系过一次，是通过邮件电话，他打过来的。就是说这件事情，说他们没有绑架我。就说这点事。
明镜：我的意思是说，在你们家被“绑架”这个事情发生以前，你们之间的最后一次联系是什么时候？
张伟：应该是2015年的年底，我不记得了，大概是这个时间。
明镜：谢谢。那么你能确定你家去派出所协助调查的所有人都已经回家了？
张伟：对，对。
在审讯室进行口头传唤
明镜：根据你所说的，你们在派出所协助调查的时候，他们并没有给你们提到山林火灾之外的任何事情？
张伟：没有，警官，公安机关都是依法依理进行调查。
明镜：我已经明白了，您认为警察对你们比较礼貌，调查的过程中也是合理合法的。
张伟：调查完，在规定的时间内放我们出来了。
明镜：他们有没有对你们进行语言上的恐吓？或者一些比恐吓更严重的行为？
张伟：没有，没有，没有。比如我父亲低血糖，他们还在审讯室准备了（语音模糊无法听清），我觉得比较人性化。
明镜：有人教你们怎么说，这种可能性存在吗？
张伟：不存在，我们是有智慧的人，我们实事求是地说。没有任何人教我们。
明镜：这个东西完全是你自己说出来的？和警察教没有任何关系。但是长平说完全不是这样。
张伟：没有，没有。
明镜：因为这个事情，你们兄弟之间有没有不同意见，或者是生气？
张伟：我们兄弟之间亲情感情还是可以的，很好的。
明镜：既然你们引起了火灾，烧了40余亩的山地。
张伟：没有那么多。
明镜：大概烧掉了多少？
张伟：不清楚，公安机关正在调查。
明镜：公安机关正在调查？有关山林火灾这个问题，现在有没有处理结果呢？
张伟：现在还没有，还在鉴定，还没有结果。
明镜：你们还在等待进一步的处理结果？
张伟：对。警方认为长平诽谤他们
明镜：感谢您接受我们的采访。
张伟：我也希望这个事件尊重事实，不要不尊重事实乱发表，我们这边希望他早一点回国。
明镜：你希望他早一点回国？
张伟：对，我们家人和他团聚。
明镜：你们知道他在海外写文章的事情吗？
张伟：晓得一些，是这边警官告诉我的。说他前两天发表了一篇文章乱说，诽谤中国这边事情的，给国内公安机关造成了一定的影响。他们（公安）对我们合情合法，他（长平）不知道真相，理解错误。 我说这方面需要理解，他的用词有可能不当或者什么的，我希望这个事情就到此为止，我们已经平平安安地回到了家。谢谢你。
明镜：请等一下。警察什么时候和你们说他在国外写一些东西啊，诽谤啊，不了解情况呢？您刚才不是说，你们在去协助调查的时候，只是谈山林火灾的事情吗？
张伟：在调查之后，警方说，他乱说。
明镜：调查完了之后，警察和你们聊天的时候说长平在国外写了 一些文章乱说？
张伟；对，他确实在诽谤这边的派出所民警，没有绑架，就是传唤我们去，没有绑架。
明镜：说他诽谤，是因为绑架事件诽谤，还是说他写的文章诽谤什么什么东西呢？这是两回事。

长平认为因自己撰写了《贾葭失踪，睁眼之罪》一文而导致家人被抓。
张伟：是绑架，说绑架这事是在诽谤民警。
明镜：你们被释放出来之后，警察告诉你们长平在海外写了一些文章，就是这个事情不真实，有可能是诽谤这些警察，是这个意思？
张伟：正好调查结束的时候，警方收到这个消息。
明镜：就是你们协助调查的时候？
张伟：对对对。为了这个事情，我们昨天通过话，向长平澄清了这个事情，警方没有绑架我们，给他说了。
明镜：有机会我们告诉长平先生，您说警方没有绑架你们，我肯定会转告。
张伟：谢谢，谢谢你。
明镜：你有电子邮箱嘛，你也可以和他说这个事情不存在，你可以通过邮件 告诉他。
张伟：可以可以。
明镜：我们关心这个事情，希望您和长平家人都平安无事。
张伟：谢谢你。
明镜：不客气。
张伟：好，再见。

张平弟弟张伟发表声明回应相关情况

此前被外媒炒作“张平(原籍四川省西充县，现居德国)家人被拘留”一事的当事人，张平的亲弟弟张伟3月29日发表了一份声明，回应了相关情况。

李波在港恢復平靜生活

銅鑼灣書店股東李波，於本月24日下午回港後，翌日早上離開寓所後由私家車接走返回內地。事隔3日，李波在昨日下午4時許返港。

      李波昨日回北角寓所後，5時半到達位於北角英皇道的北港商業大廈，一小時後返回住所。而今早10時，李波前往城市花園恒生銀行，20分鐘後到北港商業大廈，至11時半離開。李波其後在英皇道閒逛，繞了個大圈回家，其行為與一般港人無異，相信李波本人的生活已趨於平靜。

      據知李波早上出門時曾碰到鄰居，鄰居笑說：「回來了？保重身體。」而到銀行時亦有相熟女職員向李波笑著打招呼，但除了說「李生早晨」外就沒有別的話。

      李波上周回港接受《星島日報》訪問時表示，與家人特別是兒子團聚感到高興。李波又稱，以後都不會再接受採訪，希望傳媒勿再追訪。

李波fb稱貼文稱生活自由自在

銅鑼灣書店股東李波在個人facebook上貼文，稱「回家應覺真好！回公司整理了一下，逛逛街，去了銀行，到超市買了些零食，自由自在，沒有人干擾，生活一如往常，真開心！」他又表示，謝謝大家對他和家人的關懷，感激不盡。

李波返港過靜心欲回內地祭祖

銅鑼灣書店股東李波，於本月24日下晝回港後，接受鳳凰衛視專訪，稱「回家應覺真好！只系想做回一個很普通嘅人，唔想受到太多嘅關注，過回一些平靜平常嘅生活，希望大家能夠體諒，近期會和太太返去內地祭祖。

中共特务贝岭告密，桂民海被拘

近期，香港铜锣湾书店股东五人被捕、“709事件”多名律师被抓均彰显大陆方面开始进行全方位进攻态势，通过境外越境抓捕、境内非法打压的方式，达到敲山震虎、杀一儆百的目的，迫使民主人士望而却步。但这其中有一个关键问题被人们忽视，香港出版商桂民海在芭堤雅被拘回大陆，贝岭涉嫌告密，中共之所以能抓桂敏海全依靠于贝岭，他是中共的特务，长期混迹于民运圈中却被人浑然不知。贝岭1984年在北京结识桂民海，2006年桂民海加入独立中文笔会，将写作的重心从历史转向内地政治。
现查明： 贝岭是独立中文笔会主席，他一九五九年出生于上海，曾下乡务农及做工。读大学期间开始参与北京地下文学及地下文化活动，后成为1980年代北京地下文学及地下文化活动的主要组织者。曾在学校、报纸、中国社会科学院工作，亦曾在深圳大学任教。1988年底赴美国文学访问，“六四”期间，滞留在美国。1993年回到北京，2000年8月13日因出版《倾向》杂志被北京市公安局拘捕，8月25日即获释并顺利出境...，现在证实当时中共当局成功策反贝岭，贝岭在出卖了一大批民主人士，写下变节书，承诺为中共当局提供情报后，被中共利用美国政府干预之机顺势遣到美国。

为扩大海外情报来源，由贝岭2001年倡组的，并暗中掌控“独立中文笔会”的前身“独立中国作家笔会”成立，该会邀请了一些名家参加，包括后来参加的香港书商桂民海在内，桂民海为任候补理事。
贝岭以“好友”的名义，窃取桂民海电脑资料
桂民海在北大读书时曾经慕名登门拜访过贝岭。今年贝岭向桂民海了解到大量桂民海及香港出版界的情报。包括桂民海的三处住宅，德国柏林、香港荃湾、泰国芭堤雅，其中极少人知道桂民海在芭堤雅住宅的详细地址。桂民海是中共当局根据贝岭提供的告密资料被带走的。当局本来要取走桂民海的电脑，没料到因大厦住宅保安阻挠而没有带走。为了了解电脑的资料，中共当局于心不甘，让贝岭以“桂民海的好友”的名义前往泰国，以“好友”的名义报警，再以“好友”的名义，完成窃取桂民海电脑资料的任务。贝岭进入桂民海的住宅，打开电脑，拷走了资料，根据《一周plus》一月十六日报道，贝岭宣称他“发现桂民海电脑里的资料被抄走，电邮密码被破解，邮件也被逐一阅读，反映有人急于寻找跟书本有关的消息来源，故此先在泰国掠走桂民海”。贝岭以“好友”的名义贼喊捉贼，进入桂民海的住宅，打开电脑，拷走资料的做法，远在德国柏林的桂民海的妻子表示，桂民海与贝岭并非什么“好友”，他无权擅自进入桂民海的住宅，打开电脑，拿走资料。
随后，贝岭积极接受BBC 采访，他的这种表现就是心虚，怕圈内人怀疑到他，真是此地无银三百两。贝岭说，他是在桂民海失踪后才首次听到醉驾案的说法，并一直寻求独立核实。但即便案件属实，与桂民海“被绑架”回国是两件事情，不管是在芭提雅还是香港发生，“都是违犯国际法，违反一国两制”。他还对BBC中文网说：“我们做了详细的调查报告，有非常详细的关于他被绑架的分析和资料佐证。他怎么可能自愿回国自首？”其实，贝岭是背后出卖桂民海的那个人，这些不疼不痒的话全是为掩人耳目，并且今日又与多名笔会会员闹翻，现已自身难保。
后期材料我们将逐步揭露，揭开贝岭这个伪君子的面纱。

「銅鑼灣書店」風波可以休矣

所謂「銅鑼灣書店」風波主角之一的李波，前日直接寫信給香港警方，說明是自願返內地以 證人身份協助有關方面調查，並懇請警方保護其家人不要再被外界騷擾。日前，該書店的老 闆桂敏海也自我披露了他去年回內地自首的經過。該事件可以說是真相大白，純粹是該書店 一些人士的個人行為，根本不是什麼「公安越境執法」，更談不上損害「一國兩制」。因此， 反對派前段時間大肆炒作，企圖抹黑「一國兩制」、攻擊內地、恐嚇市民的言論，也應該隨着 事實的披露而煙消雲散。 日前，李波的太太前往內地探望丈夫，李波更直接寫信給本港警方，再三說明他是自願返回 內地，以證人身份協助有關方面調查，在內地是自由和安全的。而太太是被人唆使報案，其 後發現被他人利用就立即銷案，李波要求警方保護他和他家人的隱私，不要再受外界騷擾， 更懇切希望社會各界尊重其個人的私隱，給他和家人以空間。李波就事件多次作出的說明， 以及李波太太前往內地與其會面的事實，令所謂「公安越境綁架」的流言，又一次證明完全 是反對派為了抹黑內地、攻擊「一國兩制」而臆造出來的謠言。 早些時候，新華社也公佈了 銅鑼灣書店老闆桂敏海「失蹤」事件調查，詳細披露了在香港被炒得沸沸揚揚的所謂「五人 失蹤事件」這個主角，在內地涉及刑事罪行並自動投案的過程。 事實已經非常清楚，桂敏海涉及醉駕車禍撞死人的刑事案件，他在緩刑期間非法潛逃出境， 去年是在被良心煎熬等因素作用下，自行回內地投案。李波也是自願作為證人身份，以自己 的方式返回內地協助調查，這本身就是一件普通的案件，他們回內地投案或協助調查，也是 完全出自本身的意願。所謂「有內地公安來香港執法和綁架」之說，純屬子虛烏有。 這件本來很普通的事件，為什麼會鬧得如此沸沸揚揚？回過頭來看，人們不難發現，這完全 就是反對派一手挑起和炒大的：反對派先是露骨唆使和利用李波太太去報案，趁機大造謠言， 繪聲繪影，捕風捉影，虛構出「李波失蹤」、「銅鑼灣書店多人遭跨境綁架」等等的離奇案情， 聳人聽聞地聲稱港人的人身安全和出版、言論自由受到威脅，散播「一國兩制」名存實亡之 類的謊言。外國一些反華勢力也借機大做文章，遙相呼應，企圖以此攻擊和抹黑中國的形象。 但是，謠言始終是謠言，無論它看起來是多麼具體生動、細節翔實，最終也經不起事實真相 的猛然一擊。之前躲在黑幕中興風作浪的鬼鬼魅魅，更會原形畢露。事情發展至今，所謂「銅 鑼灣書店」風波也應該告一段落了。圍繞這件事情而發生的所有事實更再次證明，中央政府 堅決貫徹「一國兩制」原則，依法治國、依法辦事，內地的法制建設日趨完善。特區政府依 照基本法施政，確保香港市民的正當權益不受損害。反對派如果真的是關心人權的話，就應 該尊重桂敏海、李波的個人意願和私人隱私，停止炒作事件，讓當事人能夠處理好所涉及的 相關事務。如果在事實面前依然執迷不悟，繼續以此來抹黑「一國兩制」，製造緊張氣氛，離 間兩地關係，恐嚇香港市民，就會對香港社會造成更大的損害，最終他們也必將吞下「多行 不義必自斃」的苦果。