陈光南：造谣、抹黑政府是"颜色革命"惯用手法

陈光南：造谣、抹黑政府是"颜色革命"惯用手法
文|陈光南

　　香港的“雨伞革命”，已经具备由所有“颜色革命”的步骤的特徵。从吉尔吉斯到乌克兰，从突尼斯到埃及，都有一个铁的模式：首先，不断地利用民生问题、政治问题发动了反对政府的对抗事件，街头和议会内外互相呼应，贬低政府的威信。然后，通过美国势力控制的学生会，举办什么“工作坊”，训练学生怎样发动群众，怎样掌握了的心理状态，怎样引诱学生到达有标誌性的政府广场，最初的时候是讨论一些普通的民主问题或者民生问题，突然间改变题目，要发动冲击政府，然后，通过了现场广播、手机上的动新闻和短讯，每日製造不同的题目，製造谣言，刺激群众的情绪，吸引更多人民群众集中到某个地点。谣言工厂是导致局势急剧升级的一个重要手段。

　　香港的谣言工厂在那里？就是苹果日报、壹週刊及其手机网络的动新闻和群组的通讯。9月28日的“雨伞革命”是怎样开始的？就是苹果日报和手机短信所...传播的两个谣言开始的，第一个谣言是香港的警察向和平示威者当众开枪；第二个谣言解放军已经出动镇压。作为配合的，某些电视台反覆地不断播放催泪弹的镜头，给人的印象是警察发了超过一千枚的催泪弹，从下午一直放到了深夜。迅速点燃了香港群众对抗的情绪，到了这个时候，手机脸谱的群组，不断利用群体压力，催迫青年学生上街，到中环，到旺角，到铜锣湾，要堵塞主要的马路。

　　经过了几天之后，学生已经陆续散去。苹果日报又製造了新的谣言，第一个谣言，香港警察和黑社会合作进行清场。这个谣言破产了，苹果日报又製造第二个谣言，说国安部出钱收买黑社会在旺角进行清场。谣言破产了，苹果日报又製造了第三个谣言，说梁振英企图撤换警务处长，缓和学生的情绪，企图打击香港警队的士气。又失败了，第四个谣言，说香港警司也很憎梁振英，也想上街，并且在互联网上刊登了警司制服结上了黄丝带的伪造的照片，警司是谁，却没有新闻照片。

　　第五个谣言，苹果日报的动新闻打破了不会把封面故事转发在手机网络的做法，因为这样做，週刊就卖不出去了。但是为了政治的需要，苹果日报的动新闻，仍然不计成本，散播了新的谣言，说北京不支持梁振英，打算撤换他，解决现在的“佔领中环”的困局。谣言又说，梁振英为了保护自己的地位，极力主张镇压政策，破坏北京的“不准开枪的指令”，以利对抗继续下去，硬要北京不能不公开支持他。后来，北京出动了董建华劝服梁振英，而政务司司长林郑月娥，坚决反对梁振英的镇压政策，一度提出辞职，他和曾俊华、谭志源三人组成了温和派，积极主张和学生谈判解决问题，并且游说大学校长和社会知名人士出面劝告学生离开。这是下亚厘毕道权力的斗争。林郑月娥很可能成为实际上的特首，北京可能挂起了梁振英云云。第五个谣言，很明显是配合反对派的所谓议会和街头内外配合，一定要拉梁振英下台的斗争策略。

　　街道上的学生群众已经回家了，所谓“雨伞革命”也已经一败涂地。学生们开始认识到，不可能拉梁振英下台。但是苹果日报的谣言工厂製造的第五个谣言欺骗群众，企图製造中央政府不信任梁振英，要准备将他拉下台，并且用林郑月娥取而代之，只需要群众再度聚集，就有机会成功。

　　前前后后的五个谣言，粗製滥造，不顾事实，没有根据，漏洞百出，互相矛盾，可信性极低。但是，苹果日报为了捣乱香港，力图为主子的“雨伞革命”效劳，仍然继续推行心理战的攻势，要进行打低警队的士气，要在警队内部进行策反，要在特区政府的主要官员之间製造不和与不信任，要煽动香港群众重新在街头聚集，大力支援反对派的议会的夺取权力运动，进行弹劾梁振英。香港“雨伞革命”的谣言攻势，和其他的“颜色革命”的手法如出一辙，完全是美国人惯用的伎俩。

　　在东欧，製造谣言、混淆视听、搞乱局势是美国和西方传媒的惯用手法。罗马尼亚的“蒂米什瓦拉事件”是一个典型例证。1989年12月，法国几乎所有媒体都大量报道在蒂米什瓦拉发现大屠杀现场的消息，并配以图像，其中有母亲被剖腹并与婴儿死在一起的照片。这些新闻和照片被自由欧洲电台等传播到罗马尼亚全国各地，罗民众群情激愤，愤而起来反对当局。法国《解放报》的一篇文章后来透露了这一事件的真相。原来这个大屠杀现场是伪造的，照片上尸陈遍地的惨状是由从公墓挖出的19具自然死亡者的尸体摆布而成。“母亲与婴儿”照片是把一个出生两个月后病死的婴儿同一位与她毫不相干的、早一个月前因酒精中毒死亡的妇女放在一起构成的。文章还援引法国一位记者的话说，尽管明知报道不真实还是传播了，这是“为了让革命成功”。

　　在捷克斯洛伐克，1989年11月17日，布拉格青年为纪念爱国青年奥普列塔被纳粹杀害50周年举行游行时，反对派让人冒充查理大学物理系学生马丁．什米德躺在大街上装作被打死，一位名叫德拉耶斯查的妇女把这名“大学生”被“打死”的消息告诉反对派记者乌赫尔，乌赫尔转告路透社驻捷记者让多夫斯基。路透社及西方其他舆论工具立即广泛传播，“舆论都被动员起来反对当局”（法国《快报》语），布拉格11月20日出现了20万人大示威。尽管当局曾迅即出来闢谣，让什米德在电视上露面、讲话，但西方媒体对此却不予报道。当局的闢谣竟不敌它们的谣言攻势！

　　在乌克兰大选的关键时刻，美国《国际先驱论坛报》在乌高等法院判决重新选举的第二天，把“反对派候选人尤先科被人下毒”的长篇报道放在头版头条位置，把高法判决的消息后置。用意很明显：矛头指向亲俄的候选人亚努科维奇，为尤先科争取“同情票”。尤先科当选之后才有人“发现”，做出其“被人投毒”结论的是奥地利某医院的一位“神秘”的乌克兰医生！谣言是杀人不见血的兇手，香港的群众必须提高警惕！